- AI e Originalità: Chi è l’Autore?
- Il Disegno di Legge Italiano
- Il Ruolo del Copyleft: Un Modello di Accessibilità
- Nuovi confini per il diritto d’autore
L’evoluzione tecnologica ha sempre avuto un impatto profondo sulle normative, e l’Intelligenza Artificiale (AI) non fa di certo eccezione. Anzi il suo avvento rappresenta l’ennesima sfida sfida per il diritto d’autore. Già con l’avvento di Internet e delle tecnologie digitali, la diffusione delle informazioni è diventata globale e accessibile a tutti, mettendo in crisi il sistema tradizionale di tutela delle opere creative e richiedendo sia l’intervento del legislatore che dei tecnici. Oggi, la questione si sposta ancora e va capito come il diritto d’autore possa adattarsi a un mondo in cui l’AI è in grado di creare opere d’arte, musica e testi indistinguibili da quelli realizzati da esseri umani.
AI e Originalità: Chi è l’Autore?
Come sempre il tema centrale riguarda la definizione stessa di “autore” nel contesto delle opere generate dall’AI. Tradizionalmente, il diritto d’autore protegge opere che riflettono la personalità e la creatività dell’autore umano e sono immediatamente riconducibili a lui. Ma un’opera generata dall’AI può essere considerata originale? E come si definisce la trasformazione di opere preesistenti da parte di un’intelligenza artificiale?
Gli interrogativi che si pongono sono molteplici e, almeno fino a questo momento, la giurisprudenza italiana e internazionale si è orientata verso una visione conservativa. Il principio generale è quello che considera un’opera tutelabile solo se viene dimostrato un contributo creativo umano rilevante. Tuttavia, le opere generate dall’AI sollevano dubbi sul concetto stesso di originalità, sfidando il modello tradizionale di copyright.
Il Disegno di Legge Italiano
Anche in Italia la strada che si sta perseguendo è la stessa. Il Consiglio dei Ministri ha recentemente presentato un Disegno di Legge per regolare l’AI che, inevitabilmente, si occupa anche della creazione di opere con l’ausilio dell’AI. Questa proposta mira a trovare un equilibrio tra l’innovazione tecnologica e la tutela dei diritti d’autore. Il Ddl prevede che solo le opere che contengono un contributo umano creativo, rilevante e dimostrabile possano essere protette dal diritto d’autore. In altre parole, l’uso dell’AI è ammesso, ma il ruolo dell’uomo nel processo creativo deve essere chiaramente riconoscibile. In buona sostanza, siamo davanti a una riaffermazione della visione per cui solo l’opera che rifletta la soggettività, la creatività e l’ingegno dell’autore può risultare meritevole di tutela. Per questa via assumono un ruolo centrale la quantificazione e la qualificazione dell’effettivo contributo umano all’interno del processo di creazione dell’opera digitale.
Il legislatore, dunque, sarà chiamato al difficile compito di normare questa difficile quantificazione se non vuole demandarla all’arbitrio dei giudici inevitabilmente chiamati a pronunciarsi sui casi concreti.
Il Ruolo del Copyleft: Un Modello di Accessibilità
In questo contesto ancora incerto e con tutele deboli considerando, invece, il vastissimo campo in cui può operare un’Intelligenza artificiale che ogni giorno si potenzia sempre di più, il concetto di copyleft emerge come un’alternativa rilevante per il futuro del diritto d’autore.
Il copyleft, nato negli anni ’80 grazie a figure come quella del programmatore Richard Stallman, ha lo scopo di promuovere la libera circolazione delle opere creative, mantenendo però il riconoscimento morale degli autori. Diversamente dal copyright tradizionale, che tende a limitare l’uso e la distribuzione di un’opera, il copyleft permette la sua libera diffusione e modifica, purché venga sempre rispettata la paternità dell’autore originale.
Nell’era digitale, il copyleft e il movimento Creative Commons hanno trovato ampio consenso, soprattutto tra artisti, creatori e innovatori che vedono nel modello tradizionale del copyright un limite all’innovazione e alla condivisione della conoscenza. Le licenze Creative Commons, ad esempio, offrono diverse opzioni per gestire i diritti su un’opera, consentendo agli autori di scegliere il livello di libertà che vogliono concedere agli utenti.
In questo senso, il modello copyleft potrebbe diventare uno strumento utile per gestire l’evoluzione del diritto d’autore nell’era dell’AI. Permettendo la libera circolazione delle opere generate dall’intelligenza artificiale, il copyleft potrebbe contribuire a diffondere nuove creazioni senza imporre barriere, garantendo al contempo il riconoscimento del contributo umano, quando presente, nel processo creativo.
Nuovi confini per il diritto d’autore
L’AI e il copyleft stanno ridefinendo i confini del diritto d’autore. Se da un lato le opere generate dall’AI sfidano il concetto tradizionale di originalità, dall’altro il copyleft offre un modello più flessibile e adatto all’era digitale. Il futuro del diritto d’autore richiederà di certo un equilibrio tra protezione dei diritti degli autori e promozione della libera diffusione della conoscenza, con l’AI e il copyleft pronti a giocare ruoli cruciali in questa trasformazione. Con giurisprudenza e legali che dovranno essere sempre più “sul pezzo” per evitare di dare vita a normative già superate dalla tecnica o per lasciare sfornito di ogni tutela il diritto d’autore.
